按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
十又一月壬辰朔（11月30日）始完，以帙计者八十，择高丽翠纸为之
衣，舁至行中书，借官印识之，进于南京。
乙未（12月4日）赴山东，河水方冻，大雪深二三尺，仲善驾牛车
遵陆而行，一吸一呼，冰生髯间。己未 （12月27日）至济南，其咨询
大略如北平时。又明年春正月甲寅竣事，成书又四十帙。所拓碑文，北
平四百通，山东一百通不在数中，仍印识如前。三月壬寅（4月9日），
辇还京师 （南京）。
巳而诸使者咸集，濂于是有所依据，修成续史四十八卷，夏六月（1370
年7月23日）复诣阙上进。①
除了认真收集资料外，《元史》有关元后期的部分颇多缺点且随意性很
强。整个设计如此急速地完成，主要是因为顺帝和他的继承者爱猷识理达腊
还在漠南活动，并且没有放弃中国正统统治者的称号。《元史》的刊行是一
个明显的标志，向中国内外的人昭示元代已经结束。
《元史》后一部分作为史料使用的几部非官方著述，单独保存了下来。
①
有些已经翻译并加了注释，著名的有杨瑀的《山居新话》，傅海波译；《庚
②
申外史》，赫尔穆特·舒尔特…乌夫拉格译；埃里希·海涅什 《两个王朝的
③
灭亡》 的后半部分翻译了顺帝1368—1370年北逃时的日记。其他的资料，
① ＇115＇傅海波：《杨瑀〈山居新话〉：蒙古统治下中国文化的成就》（威斯巴登，1956 年版）。
② ＇440＇赫尔穆特·舒尔特…乌夫拉格译：《庚申外史》（柏林，1963 年版）。
③ ＇163＇埃里希·海涅什：《两个王朝的灭亡》（威斯巴登，1969 年版）。
… Page 491…
读者可在傅海波的《13—14世纪中国私修史著》中查到，此文收录在W。G。
④
宾斯利和E。G。普利布兰克编辑的《中国和日本的史学家》中。
在同时代人的文集中，有丰富的关于元代后期的各种记载，已经被利用
的只是很小一部分。文集的作者，主要是汉人，也有其他族人。文集版本和
⑤
所在图书馆的细目，在日本有山根幸夫和小川尚的书目，在中国大陆有周清
澍的书目。⑥
西方对元后期的研究是近些年才开始的，还有大量的工作要做。在中国，
对元末的研究至少可以追溯到1936年，吴晗于此年发表了《元帝国之崩溃与
①
明之建立》的长文。最活跃的新出版中心之一是南京大学历史系元史组，该
②
组出版的期刊是 《元史及北方民族史研究集刊》。从1982年开始，元史研
③
究会亦出版了元史研究的系列论集，名为《元史论丛》。因为元后期的研究
与阿尔泰和蒙古研究、明史研究以及元史本身的研究关系密切，所以新著作
的产生有很大难度。两个有价值的通讯有时登载有关元后期的论著，一个是
《宋元研究通讯》，即从前的《宋史研究通讯》；另一个是《明史研究》。
④ ＇136＇傅海波：《13—14 世纪中国私修史著》，W。G。宾斯利和E。G。普利布兰克编：《中国和日本的史学家》
（伦敦，1961 年版），第115—134 页。
⑤ 山根幸夫、小川尚编：《日本现存元人文集目录》（东京，1970 年版）。
⑥ ＇813＇周清澍：《元人文集版本目录》（南京，1983 年版）。
① ＇773＇吴晗：《元帝国之崩溃与明之建立》。
② 《元史及北方民族史研究集刊》，南京大学历史系元史组编。
③ 《元史论丛》，元史研究会编（北京，中华书局），第1 辑，1982 年；第2 辑，1983 年；第3 辑，1986
年。
… Page 492…
8。元代政府与社会
有关元代政府的最重要的资料收录在基本史书《元史》（编于1369—1370
年）、《元典章》（编于1320—1322年）和《通制条格》（编于1321年）。
④由于元代各皇帝的实录没有保存下来，当代治史者不能像研究明史和清史那
⑤
样直接使用元代的第一手资料。一方面，《元史》保留了许多原始资料，但
是另一方面，正如人们多次指出的那样，它又压缩或摘录史料，而这些史料
在《元典章》和《通制条格》中更为完整。从这一点说，《元史》本身只能
被看作第二手资料，因为它的编修者与他们所叙述的事件有三代或四代人的
距离。
《通制条格》和《元典章》中难以读懂的口语形式公文，妨碍学者更充
分地利用这些文献。傅海波恰如其分地把这种公文中的特殊语言称为“蒙古
①
语序的汉译”。因为元朝官府使用双语，不像契丹人的辽朝和女真人的金朝
只用汉语作为官方语言，所以一定会有许多蒙古公文的译文保留下来。《元
典章》和其他元代史料中被特别称为“令旨”的国家法令，是从蒙古文翻译
②
成白话的汉文。阅读和翻译令旨需要一些蒙古语知识，因为这些令旨渗入了
蒙古语的句法。
日本和苏联学者在翻译《元典章》和《通制条格》方面有很大贡献。苏
联语言学家I。T。佐格拉夫的《蒙汉文献翻译》（莫斯科，1984年版）是最近
的成果之一。佐格拉夫在书中分析了中华人民共和国1955年出版的元史专家
③
蔡美彪编录的元代白话碑铭。 日本学者岩村忍和田中廉二出版了两卷本的
《元典章·刑部》（卷39—57）译注，在他们的著作的第一卷附有两篇有用
的文章，一篇是田中谦二的，一篇是吉川幸次郎的，叙述了《元典章》中公
文的语言形式。④
元代政府和法律文书翻译成法文和英文，丰富了制度史研究的资料。保
尔·拉契内夫斯基的4卷本的《元史·刑法志》（卷102—105）译注，亦包
括了许多《元典章》中有关资料的翻译。拉契内夫斯基著作的第3卷是索引，
①
对查找元代制度的专用术语很有用处。 陈恒昭复原并翻译了元1291年的法
②
典《至元新格》。
④ 关于《元典章》和《通制条格》的简单介绍，见常备参考字典《中国历史大辞典：辽夏金元史》（上海，
上海辞书出版社，1986 年版），第55—56 页 （《元典章》）；第16—17 页 （《通制条格》）。亦见陈高
华主编的《中国古代史料学》（北京，1983 年版）第311—353 页的元代部分。亦见中华人民共和国1986
年出版的《通制条格》，《元代史料丛刊：通制条格》（浙江古籍出版社）第1 — 5页的介绍文章。
⑤ 近年叶幼泉、王慎荣在《元史探源》中对《元史》编修过程做了新的考释，见《文史》27 辑（1986 年），
第177—194 页，特别是第178—183 页关于元实录的叙述。亦见＇75＇柯立夫的 《现存〈元史〉简论》。
① ＇118＇傅海波：《蒙古统治下的中国史学：民族涵化中史学的作用》。
② 见＇552＇杨联陞的专论： 《〈元典章〉研究》。
③ ＇875＇蔡美彪：《元代白话碑集录》（北京，1955 年版）。
④ ＇221＇岩村忍、田中谦二：《元典章·刑部》2 卷 （京都，1964 年、1972 版）。在第1 卷前附的文章是，
吉川幸次郎：《元典章中所见汉文史牍文体》；田