按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
腥继承”。恩迪科特·韦思特认为忽邻勒台不是一个选举集会，而是一个口
头表决和政治协商的会议。她用该制度的存在否定了蒙古统治加强了中国专
制传统的观点。
除了窦德士、兰德彰、韩百诗的论著之外，只有中国和日本的学者对重
要政治事件和人物进行了研究。植松正撰文对1303年被元廷处死的富有的江
②
南汉人官员朱清和张瑄做了研究，用他们的例子解释了铁穆耳朝后期的政治
阵线，指出这是卜鲁罕皇后为增强财力以备铁穆耳死后控制帝位而制造的事
件。松田孝一研究了海山汗的早年生活，特别是他在对抗海都的草原战争中
③
的作用。孙克宽的众多文章中有一篇专述爱育黎拔力八达时期——他称之为
④ ⑤
“儒治”的文章。萧功秦研究硕德八剌汗在1323年被谋杀的文章 中指出，
这是保守的蒙古、色目贵族和官僚势力反对年轻君主推行的汉化改革的结
⑥
果。匡裕彻论述了左丞相拜住在硕德八剌改革中的贡献。藤岛建树在一篇短
⑦
文中考证了1329年被谋杀的和世■的悲惨生涯。总的说来，现有的关于元
代中期宫廷政治的研究，还远远不够。其他方面的问题，如海山汗为增加国
家税收采取的“新政”，也孙铁木儿朝的政治和政策，都还没有仔细地研究
过。这一时期的关键人物哈剌哈孙、李孟、倒剌沙和燕铁木儿，都值得专门
研究。各派力量准确的思想分野，也需要深入研究。
因为元朝只是部分官僚化和部分世袭封建的国家，有封地的贵族、皇亲
和大臣在皇朝政治中起着重要的作用。有封地的贵族，在汉文文献中称为“投
① ②
下”，已经引起许多学者的注意。除了吴晗的研究外，村上正二 、岩村忍、
③ ④ ⑤
保尔·拉契内夫斯基 、周良霄和洪金富都撰写了有关投下的专文，把其作
④ ＇852＇萧功秦： 《论元代皇位继承问题》；＇851＇ 《论大蒙古国的汗位继承危机》。
⑤ ＇811＇周良霄：《蒙古选汗仪制与元朝皇位继承问题》。
⑥ ＇113＇傅礼初：《奥托曼帝国中的突厥—蒙古人的君主制传统》；＇112＇ 《蒙古人：生态环境和社会视野》。
① ＇103＇伊丽莎白·恩迪科特…韦斯特： 《元代的中央机构》。
② ＇514＇植松正：《关于元代江南的豪民朱清张瑄》。
③ ＇305＇松田孝一： 《海山出镇西北蒙古》。
④ ＇745＇孙克宽：《江南访贤与延祐儒治》。
⑤ ＇850＇萧功秦： 《英宗新政与南坡之变》。
⑥ ＇730＇匡裕彻：《拜住及其新政》。
⑦ ＇151＇藤岛建树：《元明宗的生涯》。
① ＇336＇村上正二：《元朝投下的意义》。
② ＇220＇岩村忍：《蒙古社会经济史研究》（京都，1964 年版），第401—469 页。
③ ＇413＇保尔·拉契内夫斯基： 《蒙古时期投下的意义》。
④ ＇809＇周良霄：《元代投下分封制度初探》。
… Page 487…
为政治、军事、法律和财政特权制度研究它在元代的发展。研究诸王和贵族
家族的亦多了起来。特别是下列成果与探索元代中期的政治有关：海老泽哲
⑥ ⑦
雄和崛江雅明 对成吉思汗诸弟的后人即所谓三个东方“兀鲁思”的研究；
⑧ ⑨
松田孝一对安西王阿难答家族的研究； 周清澍对汪古部的研究。 萧启庆对
成吉思汗四大功臣的后人进行了研究，强调了他们的政治持久性和他们世袭
⑩
的封建和为官性质。这些研究强调投下是世袭特权制度，更需要注意的是这
个贵族阶层在国家政治及其官僚体制中的实际作用。
西方和中亚各族人，被称之为色目，在元代政治中起着重要的但是不同
的作用。色目人集团政治命运的变迁已是引起重视的课题。下列研究与元代
① ②
中期的政治有关：杨志玖对回回人的研究；罗依果对突厥人的整体研究；
③
陆峻岭、何高济合作的研究来自突厥的康里、钦察、阿速人的论文；汤开建
④ ⑤ ⑥
对唐兀人的研究；札奇斯钦和傅海波 对吐蕃人的研究。这些研究显示了这
些色目集团在元代政府中的不同作用和命运。现在我们应该把命运变换的色
目人作为一个集团来分析它的政治作用。
元朝在内亚草原的地位及其他与西方汗国的关系很重要，因为元朝的统
治者喜好作为全体蒙古人的大汗的地位，也喜欢设在中国的政府的政治和文
化地位。有关元朝与海都和笃哇的战争与和平问题的研究越来越多起来。著
名的波兰学者W。柯维思在50年前发表了他的关于蒙古世界1303年获得和平
⑦
的开创性的研究成果。 日本学者惠足俊之撰写了关于海都与元的战争的文
⑧
章。刘迎胜是近年来研究元与中亚汗国关系的最积极的学者，他比较汉文和
⑨
波斯文史料，撰写了好几篇论文。 日本老蒙古学家佐口透关于1303年和平
及元朝后期与西方诸汗国的关系的长文，发表于1942年，对研究1303年以
⑩
后元与西方诸汗国的关系依然有用。托马斯·爱尔森研究了元与窝阔台和察
①
合台汗国为争夺畏兀儿斯坦控制权的斗争。除了在《征服者与儒士》中关于
元与草原关系转变的研究之外，窦德士还撰写了一篇有意义的深入研究的文
⑤ ＇822＇洪金富：《从投下分封制度看元朝政权的性质》。
⑥ ＇101＇海老泽哲雄： 《蒙古帝国的东方三王家族研究》。
⑦ ＇191＇崛江雅明：《蒙古—元朝时期东方三王研究序说》。
⑧ ＇304＇松田孝一： 《从安西王看元朝的分封制度》。
⑨ ＇812＇周清澍：《汪古部事辑》。
⑩ ＇857＇萧启庆： 《元代蒙古四大家族》。
① ＇753＇杨志玖： 《元代回回人的政治地位》。
② ＇398＇罗依果：《蒙古统治下的突厥人：13—14 世纪突厥与蒙古关系初探》。
③ ＇776＇陆峻岭、何高济：《元代的阿速、钦察、康里人》。
④ ＇736＇汤开建：《元代西夏人的政治地位》。
⑤ ＇709＇札奇斯钦：《蒙古与西藏历史关系之研究》（台北，1978 年版）。
⑥ ＇143＇傅海波：《元代中国的吐蕃人》。
⑦ ＇253＇W。柯维思： 《蒙古人：12 世纪 （原文如此）初叶世界和平思想的倡导者》。
⑧ ＇107＇惠足俊之：《海都之乱的考察》。
⑨ ＇740＇刘迎胜： 《〈史集〉窝阔台汗国末年纪事补证》；＇739＇ 《元代蒙古诸汗国间的约和及窝阔台汗国的
灭亡》。
⑩ ＇435＇佐口透：《14 世纪元朝与西方三王的关系》。
① ＇13＇托马斯·T。爱尔森：《13 世纪的元朝和吐鲁番的畏兀儿人》。
… Page 488…
章，指出元朝从遥远的中国控制蒙古和中亚的努力的限度，导致了 14世纪
②
20年代