友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

物种起源 作者:[英]达尔文_著_周-第53章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



一张图。曼姆说,鲈鱼(percbes)、大马哈鱼和几种其他对称鱼类的新孵化的幼鱼,往
往也有在水底卧在一侧的习性;并且他看到,这时它们常常牵动下面的眼睛向上看;因
此它们的头骨会变得有些歪。然而这些鱼类不久就能保持直立的姿势,所以永久的效果
不会由此产生。比目鱼科的鱼则不然,由于它们的身体日益扁平,所以长得愈大,卧在
一侧的习性也愈深,因而在头部的形状上和眼睛的位置上就产生了永久的效果。用类推
的方法可以判断,这种骨骼歪曲的倾向按照遗传原理无疑会被加强的。希阿特与某些其
他博物学者正相反,他相信比目鱼科的鱼甚至在胚胎时期已不十分对称,如果是这样的
话,我们就能理解为什么某些物种的鱼在幼小的时候习惯地卧在左侧,而其他一些物种
却卧在右侧。曼姆在证实上述意见时又说道,不属于比目鱼科的北粗鳍鱼(Trachypter
us arcticus)的成体,在水底也卧在左侧,并且斜着游泳;这种鱼的头部两侧,据说有
点不相像。我们的鱼类学大权威京特博士(Dr。Gunther)在描述曼姆的论文之后,加以
评论:“作者对比目鱼利的异常状态,提出了一个很简单的解释。”
    这样,我们看到,眼睛从头的一侧移向另一侧的最初阶段,米伐特先生认为这是有
害的,但这种转移可以归因于侧卧在水底时两眼努力朝上看的习性,而这种习性对于个
体和物种无疑都是有利的;有几种比目鱼的嘴弯向下面,而且没有眼睛那一侧的头部颚骨,
如特拉奎尔博士(Dr。Traquair)所想像的,由于便利在水底取食,比另一侧的颚骨强而
有力,我们可以把这种事实归因于使用的遗传效果。另一方面,包括侧鳍在内的鱼的整
个下半身比较不发达,这种情况可以借不使用来说明;虽然耶雷尔(Yarrell)推想这等
鳍的缩小,对于比目鱼也有利,因为“比起上面的大形鳍,下面的鳍只有极小的空间来
活动”。星鲽(plaice)的上颚生有四个至七个牙齿,下颚生有二十五个至三十个牙齿,
这种牙齿数目的比例同样也可借不使用来说明。根据大多数鱼类的以及许多其他动物的
腹面没有颜色的状况,我们可以合理地假定,比目鱼类的下面一侧,无论是右侧或左侧,
没有颜色,都是由于没有光线照射的缘故。但是我们不能假定,鳎的上侧身体的特殊斑
点很像沙质海底,或者如普谢(Pouchet)最近指出的某些物种具有随着周围表面而改变
颜色的能力,或者欧洲大菱鲆(turbot)的上侧身体具有骨质结节,都是由于光线的作
用。在这里自然选择大概发生作用,就像自然选择使这等鱼类身体的一般形状和许多其
他特性适应它们的生活习性一样。我们必须记住,如我以前所主张的,器官增强使用的
遗传效果,或者它们不使用的遗传效果,会因自然选择而加强。因为,朝着正确方向发
生的一切自发变异会这样被保存下来;这和由于任何部分的增强使用和有利使用所获得
的最大遗传效果的那些个体能够被保存下来是一样的。至于在各个特殊的情形里多少可
以归因于使用的效果,多少可以归因于自然选择,似乎是不可能决定的。
    我可以再举一例来说明,一种构造的起源显然是完全由于使用或习性的作用。某些
美洲猴的尾端已变成一种极其完善的把握器官,而当作第五只手来使用。一位完全赞同
米伐特先生的评论者,关于这种构造说道,“不可能相信,在任何悠久的年代中,那个
把握的最初微小倾向,能够保存具有这等倾向的个体生命,或者能够惠予它们以生育后
代的机会”。但是任何这种信念都是不必要的。习性大概足以从事这种工作,习性差不
多意味着能够由此得到一些或大或小的利益。布雷姆(Brehm)看到一只非洲猴(Cer…c
opithecus)的幼猴,用手攀住它的母亲的腹面,同时还用它的小尾巴钩住母猴的尾巴。
亨斯洛教授(Prof。Henslow)伺养了几只仓鼠(Mus messorius),这种仓鼠的尾巴构造
得并不能把握东西;但是他屡屡观察到它用尾巴卷住放在笼内的一丛树枝上,来帮助它
们的攀缘,我从京特博士那里得到一个类似的报告,他曾看到一只鼠用尾巴把自己挂起。
如果仓鼠有严格的树栖习性,它的尾巴或者会像同一目中某些成员的情形那样,构造得
具有把握性。考察了非洲猴幼小时的这种习性,为什么它们后来不这样呢,这是难以解
答的。这种猴的长尾可能在巨大的跳跃时当作平衡器官,比当作把握器官对于它们更有
用处吧。
    乳腺是哺乳动物全纲所共有的,并且对于它们的生存是不可缺少的;所以乳腺必在
极其久远的时代就已经发展了,而关于乳腺的发展经过,我们肯定是什么也不知道的。
米伐特先生问道:“能够设想任何动物的幼体偶然从它的母亲的胀大的皮腺吸了一滴不
大滋养的液体,就能避免死亡吗?即使有过一次这种情形,那么有什么机会能使这样的
变异永续下去呢?”但是这个例子举得并不适当。大多数进化论者都承认哺乳动物是从
有袋动物传下来的;如果是这样的话,则乳腺最初一定是在育儿袋内发展起来的。在一
种鱼(海马属'Hippocampus')的场合里,卵就是在这种性质的袋里孵出的,并且幼鱼有
一时期也是养育在那里的;一位美国博物学者洛克伍得先生(Mr。Lockwood),根据他看
到的幼鱼发育情形,相信它们是由袋内皮腺的分泌物来养育的。那末关于哺乳动物的早
期祖先,差不多在它们可以适用这个名称之前,其幼体按照同样的方法被养育,至少是
可能的吧?并且在这种情形里,那些分泌带有乳汁性质的、并且在某种程度或方式上是
最营养的液汁的个体,比起分泌液汁较差的个体,毕竟会养育更多数目的营养良好的后
代;因此,这种与乳腺同源的皮腺就会被改进,或者变得更为有效,分布在袋内一定位
置上的腺,会比其余的变得格外发达,这是与广泛应用的专业化原理相符合的;它们于
是变为乳房,但起初没有乳头,就像我们在哺乳类中最下级的鸭嘴兽里所看到的那样。
分布在一定位置上的腺,通过什么样的作用,会变得比其余的更加专业化,是否一部分
由于生长的补偿作用、使用的效果、或者自然选择,我还不敢断定。
    除非幼体能够同时吸食这种分泌物,则乳腺的发达便没有用处,而且也不会受自然
选择的作用。要理解幼小哺乳动物怎样能够本能地懂得吸食乳汁,并不比理解未孵化的
小鸡怎样懂得用特别适应的嘴轻轻击破蛋壳,或者怎样在离开了蛋壳数小时以后便懂得
啄取谷粒的食物,更加困难。在这等情形里,最可能的解释似乎是,这种习性起初是在
年龄较大的时候由实践里获得的,其后乃传递给年龄较幼的后代。但是,据说幼小的袋
鼠并不吸乳,只是紧紧含住母兽的乳头,母兽就把乳汁射进她的软弱的、半形成的后代
的口里。对于这个问题,米伐特先生说道,“如果没有特别的设备,小袋鼠一定会因乳
汁侵入气管而被窒息,但是,特别的设备是有的。它的喉头生得如此之长,上面一直通
到鼻管的后端,这样就能够让空气自由进入到肺里,而乳汁可以无害地经过这种延长了
的喉头两侧,安全地达到位在后面的食管”。米伐特先生于是问道,自然选择怎样从成
年袋鼠以及从大多数其他哺乳类(假定是从有袋类传下来的)把“这种至少是完全无辜
的和无害的构造除去呢?”可以这样答复:发声对许多动物确有高度的重要性,只要喉
头通进鼻管,就不能大力发声;并且弗劳尔教授(Prof.Flower)曾经告诉我说,这种
构造对于动物吞咽固体食物,是大有妨碍的。
    我们现在稍微谈一谈动物界中比较低等的部门。棘皮动物(星鱼、海胆等等)生有
一种引人注意的器官,叫做叉棘(pedicella…ria),在很发达的情况下,它成为三叉的
钳,——即由三个锯齿状的钳臂形成的,三个钳臂密切配合在一起,位在一枝有弹性的、
由肌肉而运动的柄的顶端。这种钳能够牢固地挟住任何东西;亚历山大·阿加西斯曾看
到一种海胆(Echinus)很快地把排泄物的细粒从这个钳传递给那个钳,沿着体部一定的
几条线路落下去,以免弄污它的壳。但是它们除了移去各种
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!