按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
恕�
如果说，我谈话的对象只是所谓的高级知识分子和党政高级官员或者商人老板这三大精英集团，我想，也许我还可以理解这一怪现象，因为他们毕竟是精英，有一种高人一等的感觉，他们在喊出中国人素质低、不适合民主的时候，显然是悲天怜人的旁观者。至于他们自己，其中有些人不但认为素质已经高得不但适合民主，而且都高到可以评判民主了。所以，如果我发现的现象只存在于这些人中，也就不足为奇了。
问题在于，和我谈话的既包括官员、商人和知识分子这些精英，也包括被这些精英认为素质特别低下的社会各阶层如下岗工人、民工和农民，他们中对民主引进到中国持否定意见时说出“中国人不适合民主”或类似此意的话语时，那口气竟然是如出一辙。让人感觉比恐怖电影还恐怖的是他们话语里隐藏的潜台词和精英们是一模一样的：除了我之外的中国人（或自己所在群体的中国人）不适合民主！
如果认为我夸张的朋友，现在就停止阅读我的文章，先到网络去搜索那些专家学者的文章和高级官员的讲话，看看他们在说出“中国人不适合民主”的时候，是否把他们自己包括进“中国人”里了。有条件的，还可以立即拿起电话，打给你的亲戚朋友，或者到街上或者农村去做一个简单的调查，找那些说出“中国人不适合民主”（或类似话语）的人，不动声色地问他们一句：你适不适合民主呢？
我可以告诉你，那答案准让你大吃一惊，如果有可能，你找几个文盲聊一下，向他们详细解释一下什么叫民主，然后轻轻问他们一下，你觉得你周围的人适合这样的制度吗？抛开那些持肯定态度的人不说，对于那些持否定态度的，你不妨再追问一句：你适不适合民主。我的经验表明，他们说的周围人中一定不包括自己。因为他们一定认为自己可以搞定，可以适应这种比较先进的制度。
这是个什么现象？是中国人“以邻为壑”的心理作怪，还是日本人说的“一个中国人是龙，三个中国人是虫”的现象？是否有人研究过，我不得而知，但现在静静回想一下，心里很不是滋味。这又让我联想到回国后的另外一件事，那就是，我见到的所有大陆同胞，几乎都在向我抱怨：中国人的道德水平极其低下，社会风气非常恶劣……我朝周围一看，果然，中国的道德水平已经接近谷底，社会风气也是全球罕见的恶劣，可是——可是我周围的所有那些人在说“中国人的道德水平极其低下”的时候，话语里的“中国人”是不包括他们自己的。我就是搞不明白，为什么每一个都把自己排除在道德水平低下的“中国人”的社会风气会每况愈下呢？
还是回到民主这个话题。从理论上说，中国几千年的专制独裁思想，加上我们的教育也和现代理念背道而驰，所以如果说相当一部分中国人不一定能够适应民主（以及自由和法治等），也不无道理。可是，他们真是因为愚昧和无知而不明白一些道理吗？我看未必。中国进行了二十多年的农村基层选举就是一个很好的例子，虽然目前基层选举存在各种问题，但铁的事实已经证明，地球上目前最庞大的、经济最贫困、教育最低下的群体——中国农民——已经开始实行基层民主选举，不但是可行的，而且是成功的。
常常听到有人（包括来自农村的选民）抱怨农村基层选举存在严重弊端，例如贿选和闹宗族。有些候选人财大气粗，把钱摆在桌子上，你选我，我就给你一百块，甚至一千块。去年九月份，北京怀柔后安岭村还出现了大怪事，一个71户人家的村子里在第一届村民代表选举前，竟然有20多户人家突击离婚。原来，这个村选举是以家庭为单位，一家一票。那些闹离婚的农民都是想在选举中多一张选票（离婚的丈夫和妻子各有一张选票）好选自己家族的候选人。
这件事当时闹得纷纷扬扬，却把我着实感动了一回。试想一下，几千年来，中国农民都是怎么过来的？管理他们的领导人都是哪里来的？除了少数揭竿而起，拿起斧头镰刀杀出一个政权外，不都是统治者指派的人来管理自己？现在他们终于可以用选票来选出管理自己的村民代表，于是，他们为了让自己喜欢的、信得过的人上，绞尽脑汁，竟然是用假离婚这种万不得已的办法……这难道不让人感动？难道不让我们思考？农民兄弟是如何看重手中那张小小的选票！
当然，民主从来不是被划定一个小范围来实行的东西，在西方，我从来没有听说他们把一个小范围的投票说成“民主”（democracy）。所谓“民主”中的民，是人民的意思，是针对国家政权而言的。但这和我们在中国最不适合民主的低素质农村搞基层选举——民主试验并不冲突。而且，无论是贿选还是闹离婚等种种拉选票的方法，在民主制度扩大到更广大的地区以致全国时，都不再是一个问题。设想一下就明白了：你有多少钱放在桌子上去贿赂13亿中国人民？再说，那种为了选票而突然出现几个亿人民集体离婚的现象也不会出现的。另外在这里加一句：台湾地区的民主中当前出现的问题，例如族群和台独势力猖獗，也同样和那只不过是一个区域选举有关，如果全中国人都能够投票的话，台独势力能够用选票激起波浪？
目前农村的基层选举如火如荼，无论从学者、政府官员还是农民自己反馈来的情况看，基层农村选举基本上是成功的，至少，目前还找不出另外一种更好的方法取而代之。对于生活在城市的民众，以及据说支撑着我们这个社会的三大精英（权力、知识和财富精英）来说，村民自治选举很可笑和滑稽，不值得一提，但却无疑地帮了全中国人民最大一个忙，明确无误地告诉我们：“中国人不适合民主”的挡箭牌已经出现了最大的漏洞，中国素质最低的一个群体基本上能够接受、适应和享受一人一票选举的制度。
接下来就轮到其他群体了，我想最值得一提的是常常把“中国人不适合民主”挂在嘴边的政府官员，也就是越来越得天独厚、炙手可热的公务员系统——人民的公仆。这些人无论从教育素质还是生活工作环境，正好和那些进行基层自治选举的农民站在两个极端。按说他们是适合民主的了，可是，不知道是利益问题，还是有更复杂的原因，其中大多数在说到民主的时候，都是非常沉重的，他们也不否认民主的好处，而且甚至比社会闲杂人员更深地认识到，民主虽然不能解决当今中国面临的所有问题，但所有最大的问题没有民主绝对不能彻底解决。
可是就是这些经常作报告的官员们在说起民主时经常嘣出一句：唉，中国人不适合民主呀。而同样让人惊讶的是，话语中的“中国人”是绝对不包括他们自己的。事实上，不但不包括他们自己，也不包括他们的子女和家属，就连那些未成年的子女，显然也很适合民主制度。否则不会从上到下，党政官员纷纷把自己的子女送到国外，不是学习新知识（新知识哪里都学得到），也不是为了赚钱（傻子也知道，中国比美国更容易赚钱），而是想方设法，搞一本外国护照。他们认为，只有这样，自己的子女——也就是自己的前途和未来才有保障。毕竟，人家那里是自由、法制和民主的制度呀。
写到这里，本来该打住了，不过，意犹未尽。总觉得还有东西骨鲠在喉，不吐不快。于是回到题目：告诉我，你适不适合民主？这口气很显然是在质问阅读我文章的每一位读者，特别是那些认为中国人民不适合民主的，我很想他们回答我：他们认为自己的素质是否适合民主呢。
可是，我突然想，也许许多读者更想用这个问题来问我吧——杨恒均，你适不适合民主？
按说答案很简单，我当然认为自己适合民主，否则“己所不欲勿施于人”，我怎么会像叫卖茶叶蛋的小贩，到处推销民主？可是说实话，我并不认为自己完全适合民主，特别是西方民主。这些年我用心良苦，花费自己的积蓄到处探寻民主实例，在美国不错过每一场民主辩论和脱口秀节目，到澳洲和那些选民一起去投票站观摩投票，而且凡是台湾有大的选举，我都屁颠屁颠跑过去，感受台湾人的失望和希望……可是，我真的不适合西方的民主，看到他们都当家作主了，我心中异常失落。那毕竟是人家的民主，不是在我的祖