按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
八月，斡道冲卒。道冲为国相十余年，但“家无私蓄，卒之日，书数床
而已”⑤。此外，中书令濮王仁忠，其弟舒王仁礼，生活上都堪称节俭。
仁礼卒，“家无担石储，仁忠悉以廪奉给之，己与家人日粗粝而已”⑥。
这说明仁孝推行求直言，禁奢侈和官吏受贿等措施，对于澄清夏国
的吏治，使政治比较清明起了积极的作用。
第七节 任得敬分裂夏国
①
② 《西夏书事》卷36。
① 《西夏书事》卷37。
② 《西夏书事》卷37。
③ 《宋史》卷486，《夏国传下》。
④ 《西夏书事》卷36。
⑤ 《西夏书事》卷38。
⑥ 《西夏书事》卷36。
一、任得敬窃取夏国军政大权
任得敬原是宋朝西安州（今宁夏海原县西）通判。夏兵攻西安州，
他率领军民投降，被任命为权知州事。公元1137 年（夏元德三年）四月，
任得敬为了在政治上向上爬，将年方17 岁的女儿乔装打扮，献给乾顺为
妃，被提升为静州防御使。接着，为了让其女晋升为皇后，不惜贿赂芭
里祖仁，让他在乾顺面前盛赞任妃的贤德，不久，其女果然被立为后，
得敬则被提升为静州都统军。公元1140 年（夏大庆元年）十二月，任得
敬因镇压哆讹等领导的番部起义有功，被授为翔庆军，封西平公。
公元1147 年（夏人庆四年）五月，任得敬上表请求入朝，妄图掌管
中枢权力。御使大夫热辣公济进谏道：“从古外戚擅权，国无不乱，得
敬虽属懿亲，非我族类，能保其心不异乎”①？中书令濮王仁忠也认为不
可。因此，仁孝没有表示同意其入朝。但任得敬并未因此罢休，他用金
银珠宝贿赂晋王察哥，察哥果然向仁孝进言，让他入朝。公元1149 年（夏
天盛元年）七月，得敬被任命尚书令，不久升为中书令。
公元1156 年（夏天盛八年）察哥死，任得敬晋升为国相，从此大权
独揽，无所顾忌。他千方百计地发展私人势力“广植私党”②。第二年六
月，以弟得知为南院宣徽使，得聪为殿前太尉，得荣为兴庆府尹，侄纯
忠为枢密副都承旨。族弟任得仁为南院宣徽使。这样，以任得敬为首的
任家党已经形成。他们窃据夏国军政要职，滥用职权，贿赂公行，为所
欲为，引起群臣的愤懑。
公元1160 年（夏天盛十二年）三月，任得敬进一步逼仁孝封他为楚
王，出入仪仗如同皇帝。公元1165 年（天盛十七年）五月任得敬准备进
一步篡权，提出“欲以仁孝处瓜、沙，己据灵、夏”。于是，“役民夫
十万，大筑灵州城，以翔庆军司所为宫殿”①。任得敬的所作所为引起了
众大臣的不满。御史中丞热辣公济上疏弹劾任得敬“专恣日甚”，“擅
权宠作威福”，请及早罢斥，“得敬怒甚，欲因事诛之”②。
二、任得敬分裂夏国及其失败
公元1170 年（乾祐元年）五月，任得敬进一步胁迫仁孝分割夏国，
仁孝被迫将西南路及灵州罗庞岭划分给任得敬。并派左枢密使浪讹进
忠，翰林学士焦景颜去奏报金国，代得敬请求封册。金世宗征求群臣意
见，尚书令李石等认为“事系彼国，我何予焉，不如因而许之”。但世
宗以为不可。他说：“有国之主，岂可无故分国与人，此必权臣逼夺，
非夏王本意”③。于是拒绝册封，退还贡物。八月，任得敬因遭金国反对，
便秘密派人与南宋四川宣抚使虞允文取得联络，相约夹攻金人。虞允文
所派的密使被夏兵捕获。仁孝发觉任得敬图谋不轨，“疑其有异”于是
在金朝支援下，命弟仁友等立即逮捕任得聪、任得仁等。同时，又用计
① 《西夏书事》卷36。
② 《西夏书事》卷37。
① 《西夏书事》卷37。
② 同上。
③ 《金史》卷134，《西夏传》。
将任得敬及其党羽捉拿归案，“得敬以谋篡伏诛”④。
任得敬分裂夏国的阴谋失败后，仁孝任命斡道冲为中书令，不久又
升为国相，夏国也因此转危为安。
三、任得敬分裂夏国的原因及其与没藏氏、梁氏专权的异同
任得敬分裂夏国是西夏历史上的大事件。它的出现并非偶然，是崇
宗乾顺以来推行“尚文重法”以儒治国路线方针所招致的后果。“尚文
重法”固然可以促使西夏社会经济的发展，提高党项族的文化水平，但
随着西夏封建生产关系的发展，党项人汉化的加深，党项贵族也就日益
“以奢侈相高”，贪图安逸享受，逐渐失去昔日“俗习功利，尚忠勇”①，
能骑善射的武风，变成一个文弱的统治者，从而使夏国统治力量削弱，
给任得敬这样的汉人军阀拥兵分国以可乘之机。
从性质上看，任得敬分裂夏国，与没藏氏专权、梁氏专权，虽然同
属外戚干政，都是统治阶级内部的矛盾斗争，但如果将两者进行比较分
析，则有以下三点不同之处。其一，谅祚统治时期的没藏氏专政，与秉
常统治时期的梁氏专权，是属于党项族内皇室集团与后族集团之间的矛
盾斗争，而这次以仁孝为代表的统治者，同“非我族类”②的以任得敬为
代表的任家党之间的斗争，多少体现了党项贵族同汉族官僚之间的矛盾
和斗争。在一定程度上体现了番汉联合统治内部番汉之间的矛盾；其二，
无论没藏氏还是梁氏，均是利用“孤童幼弱”去窃取军政大权的。而任
得敬分裂夏国是利用仁孝的忍辱退让，软弱可欺；其三，无论没藏氏和
梁氏擅权，均有母后做靠山。而任得敬专权分国，太后任氏，不但未予
支持庇护，相反，曾多次进行劝止。“得敬恃权，多行不法，太后屡戒
不听，且以盛满为忧”③。并因为忧伤过度而卒。
总之，通过对任得敬分裂夏国事件的分析，不难看出仁孝时期虽然
西夏社会经济文化十分昌盛繁荣，但此时的统治阶级已经从进取走向保
守，军事力量开始变弱。党项贵族日益走向腐化堕落，在其繁荣昌盛的
背后，隐藏着种种危机。
四、对仁孝的评价
仁孝即位初期，虽然由于自然灾害和西夏农、牧主对人民封建剥削
的加重，激起了哆讹等领导的番部起义，但仁孝却能及时接受起义教训，
采取了诸如放粮赈饥、减免租税等安抚措施，从而使社会矛盾得到缓解，
有利于西夏社会经济的发展。在采取安抚措施的同时，仁孝继续推行“尚
文重法”的立国方针，内兴改革，外和宋金，振兴文教，崇儒学，禁奢
侈，厘定法律。使夏国“典章文物，灿然成一代宏规。盖几轶辽、金而
上下之矣”①！这些，我们应当充分肯定。
至于任得敬分割夏国，仁孝不能辞其咎，因为这与仁孝的一再忍辱
④ _________《宋史》卷486，《夏国传下》。
① 《西夏书事》卷37。
② 《西夏书事》卷36。
③ 同上。
① 《西夏书事》卷38。
退让有着直接的因果关系。
总之，仁孝是西夏历史上一位值得充分肯定的历史人物。第六章 西
夏国家的衰亡
公元1193 年（乾祐二十四年）九月，仁孝卒，年70。谥曰圣祖皇帝，
庙号仁宗，墓号寿陵。长子纯祐立，时年17 岁，是为桓宗。
桓宗纯祐是西夏历史上“能循旧章”的“善守”之君。在他统治期
间，竭力奉行对内安国养民，对外附金和宋的方针，并且收到了“四郊
鲜兵革之患，国无水旱之虞”①的较好效果。但此时的西夏已经由盛转衰。
“夏叶中衰，于是乎始”②。这时的漠北蒙古异军突起，正在打破西夏、
金、宋的割据均势。因此，蒙古的强大，严重威胁着夏国的安全。加之，
自襄宗以后，皇位更替频繁，以及统治者由附金和宋转为附蒙侵金，削
弱了夏国的力量，因此，自桓宗开始，夏国逐渐走向衰亡的历史趋势已
经初见端倪，每况愈下。
第一节 纯祐被废与蒙古入侵
一、纯祐被废与安全自立
公元1196 年（天庆三年）十二月，仁孝弟越王仁友卒。仁友在挫败
任得敬分裂夏国的斗争中立有军功，因此，其子安全上表请表彰其父之
功，并让他承袭王爵。纯祐不许，并将他降封为镇夷郡王，安全因此怀
恨在心，伺机篡位。
公元1206 年（天庆十三年）正月，“天资暴狠，心术险鸷”的安全
在纯祐母罗太后的支持下，“废纯祐自立”，改元应天。三月，纯祐“死
于废所”①，年30，谥曰昭简皇帝，庙号桓宗，墓号庄陵。七月，罗太后
遣使至金，上表道：“纯祐不能嗣守，与大臣定议立安全为王”②。请求
金朝予以册封。金朝遣使询问废立原因，罗氏�