按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
但是《儒经》中的内容，儒院研究了几百年，当中各种门道都研究了透彻，苏老师再厉害，却怎么能考倒他们呢？
可事情已经到了这个份上了，面对全世界的直播，哪一方退缩，就等同于认输了，苏门根本无路可退。
苏怀此刻也算是明白了，这理事会看似公平，其实是在拉偏架啊~~
心里却暗想，你们让我出题，以为我考不到儒院，可是把我苏怀想得太简单了些。
想到这里，就点头答应道：“既然理事会如此决定，那就这样吧，不过我还想问，我们这些四书五经的内容，可以当作论据吗？”
纪巧巧，宋濂，王先生，心里都暗想，苏怀这话问得才是关键，就算不能立论，只要能引申其中观点，那么论辩起来苏怀也是赢面比较大。
可万没想到，范龙佩直接毁灭了众人的幻想：
“这次辩论，不能引申《四书五经》中的儒学论据，其中内容，只能作为风土人情，文字解释的证据……”
什么玩意！？
我们辛苦修复了《四书五经》全部内容，你们只让我们当字典查！？
你们这是欺人太甚了！
就连宋濂和王先生都忍不住了想要拍案而起了，却没想到苏怀却满意朗声道：“那就够了~”
啊？
什么那就够了？
难道你真只想把《四书五经》当作字典就够了？
可众人惊疑不定中，苏怀已经答应了所有条件，人已经回到论政台上，直接开始翻阅朝鲜著名的《儒经》内容。
不光是现场双方看得互相望着，电视机前的观众都为之绝倒，看这苏怀自信满满，还以为苏圣人早有准备，原来他连儒经都没有看过啊！？
范龙佩和几位理事交头接耳，一人问道：
“你说这苏怀是不是故作姿态？”
“他应该是为了自己铺好台阶，这么做就是显示自己根本没研究过《儒经》……输也是理所应当。”
而更多的理事，则是不以为然，反而有些恼怒道：
“我看他就是故意这么做给观众看，以显示我们不让他用《四书五经》不公平的，这摆明是抗议我们理事会决定。”
理事们人人都觉得苏怀在耍手段，心里都有些不舒服，毕竟联合国理事会权威，从没有人敢质疑。
看苏怀现场翻《儒经》，翠翠此时急不可耐，已经拉着纪巧巧悄然跑上去了，在苏怀身边小声问道：
”老师，你打算问《儒经》中的什么？”翠翠睁大眼睛问道，纪巧巧也十分好奇。
苏怀没有回答，翻了一下，突然看到一句于是眼睛一亮道：“就考这句。”
说着在纸上写了出来。
这句一写出，翠翠这小姑娘就怒了：“我看你们争来争去，争得就是个大头鬼！这孔子根本就是大男子主义，这叫什么话啊~”
此时众人好奇中，只看苏怀抬头问道：
“那儒学后生，请教各位儒院前辈了~这句是什么意思？”
儒院众人伸长脖子看去，主持人珍妮和嘉宾也瞪大眼睛一看，镜头给出特写，原来苏怀写的那句是：
“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨……”
在场儒生脑子都是轰隆一声，第一反应就是：坏了！这苏怀明知赢不了，这是要和他们儒院来个玉石俱焚啊……
第八百九十三章 “女子”的解释（）
电视机前，很多根本不懂儒学讲什么的女观众，此刻
“什么儒家是炎黄正统？根本就是腐儒思想！”
“这是彻头彻尾的污蔑女性~”
“这一句表明孔子轻视妇女的思想。这是儒家一贯的思想主张，后来则演变为‘男尊女卑’、‘夫为妻纲’的男权主义！”
“哈哈，苏老师这是在讽刺朝鲜儒家吗？”
此时，国会堂现场已经一片混乱，儒院方面的百名儒生刚才还气势汹汹指责苏怀，可此时都在交头接耳，商量着对策。
不光是儒院，就连苏门众人，都有些措手不及，他们苏门的门规，大半都是《论语》《孟子》中的内容，而《论语》中绝大部分都是为人处事的智慧方式。
唯独其中有几句，非常蛮横，其中就以这句把“女子和小人”并列的话，最伤女性自尊。
苏怀拿出这句询问曹夫子，实在是出人意料。
仁娜都不由愤然骂道：“好个孔老头，竟然敢写这种话，简直就是愚不可及，还什么孔圣人，我看就是个孔盲流！应该彻底打倒批判！”
郭维，段洋等人都没有作声，心想孔子这话其实还是有道理的，女人如果各个都像是仁娜这么大脾气，那还真是“难养”……
纪巧巧也没料到苏怀会问出这句话，轻声呢喃道：
“这倒是朝鲜残本《儒经》中的出名句子……只是小苏哥哥你问这句，只怕天下女人都会骂儒家了……”
宋濂的秘书，看到这里也不由气得只骂人：“苏先生这是要斗气了，怎么能把儒家中的糟粕拿来自曝其短呢？这是毁了儒家声誉，成就自身，实在是得不偿失啊。”
倒是宋濂不动声色，对其他人道：“继续看下去就好了，苏先生不至于如此不识大体。”
苏圣人就算脾气再大，也不会为了一己之私，毁了儒家清誉。
在一片混乱中，儒院众人都聚在一起，商量着对策，混乱之中，曹治宇最先反应过来，冷哼道：
“这苏怀，根本就是想抹黑整个儒门，成就他一人之身！”
另外“三儒”也是气得，直拍桌子：
“此小人真是可恶至极，竟然误导大众！咱们《儒经》那么多经典教化之句，偏偏把这句提出来。“
“用心险恶，用心险恶啊~！”
“简直就是绝世小人，其心可诛！”
这个现代的儒家思想，没有像是佛，道两派，走平民路线，而是只与权贵接触，最根本的原因就是，虽然《儒经》，虽然在朝鲜被无数儒者奉为经典，但是世界上，也不少学者批评当中男尊女卑，崇尚王权，愚化百姓的思想。
而其中最令女人反感的，就是这么一句：“唯女子与小人难养也。”
谁解释出来，都是把女子和小人相提并论，污蔑女性。
这“三儒”和曹治宇千算万算，也没料到苏怀会问出这句，苏怀不说华夏儒家才是正统吗？
这是打算和他们朝鲜儒家同归于尽吗？
这岂不是要搞得全世界收看直播的人，都在笑话儒家了！
“三儒”和曹治宇面对苏怀提出的难题，深感儒家即将陷入了舆论旋窝之中，只能同时望向白长须的“圣夫子”曹大中了。
这种难关，只能靠“圣夫子”出马了……
电视机前的观众，骂骂咧咧了半天，终于曹大中缓缓站了起来，这才停下骂声，看看这曹大中如何回应。
只看曹夫子，一派庄严，轻抚白须。声如洪钟道：
“苏先生这话问得好，那我就来回应一下。”
说着调整了一下呼吸，从容道：
“《儒经》中，这句‘唯女子与小人为难养也’，是令女性朋友们恨得牙痒痒的句子，这是人们对于儒学另一个天大的误会。
我相信天下儒者只要看过《儒经》的人，自然都会明白，曹圣言辞中，绝不是一个重男轻女的人，相反，他对女性有极多关怀和爱护。
可为什么会有‘唯女子与小人为难养也’这种话呢？
那么我们先来解解后面那句话，
「近」类似被采用的意思，「远」类似不被采用的意思。「不逊」是不谦逊，也是骄傲愩高，凡事要高高在上之意。
小人有才一但被重用之后，很快就渐渐骄傲贡高起来，懂不懂都想要指挥，一幅颐指气使的样子，不论对上对下，处处都要表现出没有他就不行了的傲气。
「怨」是常出不平的怨言，好像所有好的名声地位都应该归属给他，虽然你一直采用他，但有朝一日稍不采用他，就立即要与你敌对，到处去告状，说有人在排挤他打压他，因此总惹出很多的不快和是非来。
总之，小人一用他就骄傲起来，不用他就敌对起来，这是小人的通病。小人的习性千奇百怪，此处只不过例举两项来说明什么是「小人」的习性而已。凡是有类似“不逊”或“怨”这种习性者……”
曹夫子一番解释，是给那些完全不懂文言文的人说的，大部分人还是知道意思的，可这些话根本不是重点啊！重点是把小人和女�