按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
目前的联邦竞选法对政治捐款有严格的限制，1972年联邦竞选法修改后，每个人的捐献金额最多不可超过1000美元，同时，捐款人的具体信息全部公开，收支情况也完全公开，从某种程度上解决了大财团巨额资金操纵选举的弊端。
但任何一个国家都一样，上有政策，下有对策，为了规避联邦竞选法的规定，“软钱”捐款应运而生。
软钱是相对于硬钱来说的，受联邦竞选法约束的个人捐款就属于硬钱，但联邦竞选法总不能约束某人自愿给自己的支持者打广告吧？
比如，某个富豪支持克里顿，于是成立了一个pac（政治行动委员会），这个pac对外募资也受到联邦竞选法的约束，但自己可以无限制投钱。于是，富豪就可以往这个pac里面投上几百万甚至上千万美元，用这笔钱给克里顿打广告竞选。
这种广告不能直接说选谁，这样就变成了硬钱，需要受到竞选法的约束，但我可以做竞争对手的负面广告啊，骂竞争对手是个垃圾，攻击他的私生活，把他在某些场合出丑的录像反复播放。。。。。。
总之，手段多多，只有你想不到，没有做不到的。
除了pac外，还有很多规避联邦竞选法限制的方法，比如捐款捆绑人等等，往往大选中公布的竞选资金数量只是硬钱数量，至于软钱，则可能数倍甚至十数倍于合法的硬钱。
小布石当然希望张晨能够搞一个支持自己的pac，如果能给这个pac投上几百万就再好不过了。但无论小布石怎么暗示，张晨始终打太极，没有正面回复。
对于政治人物来说，捐款被拒绝已经是家常便饭，小布石也没气馁，反正只是第一次见面，以后还有机会。
“是的，我并不认为民主党在所有问题上都是错的，比如医疗，虽然我不赞同克里顿的医疗改革，但我支持为老年人提供处方药医保，降低他们的医疗费用；再比如教育，哦，美国的公立教育确实太烂了，这一点我们必须改变，民主党在教育上的改革只是口头说说，欺骗选民，表现实在太糟糕了，继续这样下去，美国的未来就完蛋了。”
“堕胎？哦。。。我当然反对堕胎，不过，我也赞同女性应该有自己的选择权，我觉得应该用更柔软的方式来处理这个问题。比如给单亲妈妈减税？”
“还有减税，在上一次大选中，克里顿的路线其实已经向共和党有所靠近，也同样提出了减税方案，但这远远不够。美国发展最快的阶段，正是税负最低的阶段，现在美国的税负太高了，高税负无助于解决社会问题，反而会降低美国的竞争力，是对美国精神的背叛！”
。。。。。。
既然要募款，就要把自己的竞选纲领说清楚，这个历史时期的潮流就是中间主义，克里顿能够赢得大选，也是因为其在很多政治立场上靠近共和党，同样，小布石想要赢得大选，也要对民主党的立场有所倾向。
“不管什么主张，最终都要让选民知道并且熟悉，才能赢得大选。”小布石叹了口气，“92年大选中，克里顿筹集的竞选资金比我父亲还要多，其中过半数都来自于大额捐款。”
说来说去，话题又绕回到捐款上。
张晨未置可否：“布石先生，我非常赞同你的部分观点。不过，在竞选上，我倒是觉得，有必要更加重视小额捐款者。哪怕一个选民只捐十美元，这些钱固然很少，但他捐了钱，自然就会投你的票。既拿到了捐款，又绑定了选票，怎么算，都是一笔合适的生意。”
所谓小额捐款者，就是指捐款额在100美元以内的捐款人。按照联邦竞选法规定，小额捐款人不需要公布姓名，有些竞选人甚至把最低捐款额设定为10美元或更低，为的就是绑定选票。
小布石哈哈大笑：“zack，真有你的，我们当然更重视小额捐款者，不过，小额捐款者的开发工作太难了，工作量太大，竞选团队的一个竞选经理即使不休息，每天也只能拜访50…80个选民，收到20张左右的小额现金支票。与开支相比，投入太大了。而小额捐款者又普遍不会去银行专门为这么点钱汇款，所以难度太大。”
张晨悠然：“布石先生，时代已经变了，如果有一种方法，能够让你的竞选经理足不出户，便能收到小额捐款者的捐款，你觉得有诱惑力吗？”
小布石楞了一下，两眼冒出精光：“有这种方法？”
张晨微微一笑：“你听说过paypal吗？”
由于众所周知的原因，这几章不太好写，有些内容是因为写了会被删，有些内容写了又会被比较年轻热血的读者骂。
本章完
ps：书友们，我是画画太岁，推荐一款免费小说app，支持小说下载、听书、零广告、多种阅读模式。请您关注微信公众号：dazhuzaiyuedu（长按三秒复制）书友们快关注起来吧！
第819章 网络募捐（）
互联网真正开始对大选产生重要影响，远比人们认为的要晚的多。
虽然克里顿在两年前的连任选举中，就采用了发送电子邮件的方式让选民了解自己的施政理念和竞选纲领，但此后的两次大选中，互联网并没有起到决定性作用。
2000年竞选，小布石与戈尔仍旧采用了传统的竞选方式，双方都没有专业的技术团队来维护网络舆情和进行网络募捐，只是各自设立了象征性的竞选网站来为自己拉票。
到了2004年竞选，这时候互联网在pc端已经全面普及，小布石与约翰克里自然也加强了网络讯息建设，但由于此时尚未有超强影响力的社交软件，两人的网络宣传在后世看来极为敷衍，更多还是依靠网上门户新闻网站的宣传。
互联网真正对美国大选起到决定性作用，还是要从08年的欧巴马开始。
欧巴马不但采用了此前竞选者建设个人网站、给选民发送电子邮件的方式拉拢选民，更在脸书、油管等社交和视频网络上注册了多个账号，利用网络平台对竞争对手麦凯恩展开全方位打击。
除此之外，欧巴马还购买了google关键字搜索排名和水军，无论搜巴拉克欧巴马还是麦凯恩，排在上方都是对欧巴马的溢美之词和对麦凯恩的冷嘲热讽。
最关键的是，欧巴马是第一个使用网络募捐并且大获成功的总统候选人。
要知道，欧巴马之所以能够竞选成功，除了赶上政治正确的风潮外，最主要的原因还是——钱。
2008年欧巴马的竞选募资创纪录的达到了6亿美元，是他前任小布石募集资金的三倍，而其中百分之八十五来自于网络募捐。
可以说，欧巴马就是被互联网一手捧上总统宝座的。
到了16年的竞选就更不用说了，如果没有互联网，川埔连提名都不可能获得。
小额募款人是每一个竞选者又恨又爱的对象，这部分人如果不做上门募捐，无疑会丢票，或者他们干脆就不投票，做了上门募捐，成本又太高。
而张晨现在提出，只要对这些人做电话和邮件拜访，同时辅以网络募捐的形式让他们捐款，可以再捐款邮件中加上募款链接，也在网络上做募款广告，投票人在家里，就可以通过网络付款的方式进行捐款。
这样一来，原本懒得去银行汇款的小额捐款人只要鼠标一点，几十上百美元的捐款就能到账，降低了捐款的门槛和难度，提高了投票人的积极性，能称得上小额捐款的一次革命！
小布石当然不可能预判到后世的发展，但政客的本能告诉他，这绝对是一条对他有利的选择，至于说有利多少，还是未知数，但只要有利，就可以做不是吗？
只是。。。。。。这会不会违反竞选法？
如果违法，给了竞争对手小辫子，不管能募到多少钱，都是得不偿失的。
“这并不违反联邦竞选法。”康多丽扎赖斯的专业性确保她第一时间就能够解答小布石的疑惑，“从法理上说，不管是网络募捐还是登门募捐，只要个人捐款金额小于一千美元且二百美元以上的捐款公布捐款人信息，就是合法的。并且，这笔钱完全可以作为硬钱开支。”
小布石心中怦然心动，“这种模式还从来没有人使用过，不知道能提高多少捐款额？”
张晨嘴角微翘：“布石先生，根据idc的调查报告，截止去年12月31日，全美网络用户已经突破1500万人，并且还在以每月百分之十以上的速度递增，预计到2000年中，全