按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“我国作为一个发展中国家，而且是一个科技相当落后的发展中国家，想要保持大国的地位，就必须要学习国外的先进经验。引进国外的先进技术，这是一个发展方向，但同时，我们也不能忘记自己开发新的科技。可能有的同志会说，相比起那些一上项目，就要用成千万上亿的资金，直接买来国外现有的成熟技术，岂不是更好？等我们有能力了以后，再开始恢复自行研究。同志们呐，这个想法是要不得的！”林教授一副痛心疾首的样子说到。
“我们国家现在是底子薄弱，对于科技的研究投入，比较慎重。优势的资金，都要拿去搞经济建设。但这样的情况不可能是永远的，我相信，在把经济建设搞起来以后，科学研究方面的投入，也会增加。因为谁都明白一个道理，就算买回来再先进的东西，这些东西也只能顶一时，而不能用一世。如果我们一直掌握不住科学的前沿，那我们就会有小辫子被国外的人抓住。这样是会吃大亏的。想想二战的时候，我们国内对于科技的投入是多少？枪炮都不能自己制造，一有外部的变化，我们受到的影响就会非常大。如果那个时候我们能够有自己的完备工业化，抗战又岂能打八年之久？”林教授说道。
“扯远了，说到咱们的混凝土上面，在19世纪末20世纪初，我国也开始有了钢筋混凝土建筑物，如上海市的外滩、广州市的沙面等，但工程规模很小，建筑数量也很少。解放以后，我国在落后的国民经济基础上进行了大规模的社会主义建设。随着工程建设的发展及国家进一步的改革开放，混凝土结构在我国各项工程建设中得到迅速的发展和广泛的应用。”
“我国20世纪70年代起，在一般民用建设中巳较广泛地采用定型化、标准化的装配式钢筋混凝土构件，并随着建筑工业化的发展以及墙体改革的推行，发展了装配式大板居住建筑，在多高层建筑中还广泛采用大模剪力墙承重结构外加挂板或外砌砖墙结构体系。各地还研究了框架轻板体系，最轻的每平方米仅为3～5kN。由于这种结构体系的自重大大减轻，不仅节约材料消耗，而且对于结构抗震具有显著的优越性。”
“改革开放后，混凝土高层建筑在我国也有了较大的发展。继20世纪70年代北京饭店、广州白云宾馆和一批高层住宅的兴建以后，80年代，高层建筑的发展加快了步伐，结构体系更为多样化，层数增多，高度加大，已逐步在世界上占据领先地位；香港的中环广场达78层374m，三角形平面筒中筒结构，是世界上最高的混凝土建筑；广州国际大厦63层199m，是80年代世界上最高的部分预应力混凝土建筑。随着高层建筑的发展，高层建筑结构分析方法和试验研究工作，在我国得到了极为迅速的发展，许多方面已达到或接近于国际先进水平。”
“混凝土结构在水利工程、桥隧工程、地下结构工程中的应用也极为广泛。用钢筋混凝土建造的水闸、水电站、船坞和码头在我国已是很多，钢筋混凝土和预应力混凝土桥梁也有很大的发展，为改善城市交通拥挤，城市道路立交桥正在在迅速发展。随着混凝土结构在工程建设中的大量使用，我国在混凝土结构方面的科学研究工作已取得较大的发展。在混凝土结构基本理论与设计方法、可靠度与荷载分析、单层与多层厂房结构、大板与升板结构、高层、大跨、特种结构、工业化建筑体系、结构抗震及现代化测试技术等方面的研究工作都取得了很多新的成果，基本理论和设计工作的水平有了很大提高。但我国在高性能混凝土的研究方面，才刚刚起步，远远落后于世界先进水平，听了刚才秦海娟同志的报告，我觉得很不错，咱们沪海在高性能混凝土的研究和应用方面已经走在全国的前列！”（未完待续。）
第三百零八章 李若禹的思考（）
“正是因为当年首长们高瞻远瞩，才有了我们国家现在的成绩。这样的成绩，我们必须要保持下去。但是现实的困难却是国家没有足够的资金，来解决这一问题。我们这几年就已经可以很明显的感觉到，技术人员，尤其是科技方面，我们国家很多地方都开始停滞，这就是没有资金来源的后果。科技发展，日新月异，这个东西，是只能前进，不能后退的。但是国家有困难，却是不争的事实。那么，我们这些搞研究的人，就必须为国家做出应有的贡献，而产学研，就是一个不错的路子。既能让我们的人员锻炼一下业务能力，也能让企业获得新的科技，更能够改善现在科技方面的颓势，可谓是一举数得。”林教授到这个时候，终于开始说起了今天的话题中心。
“1987年美国材料顾问委员会提交的一篇报告引起了轰动：约25。3万座桥梁的混凝土桥面板，其中部分使用不到20年，就已不同程度的破坏，且每年还将新增3。5万座。由于混凝土桥面板开裂普遍，因此转向使用高强混凝土，但是看来这无济于事。根据国家公路合作研究计划1995年检查的结果表明：10万座混凝土桥面板是在混凝土浇筑后一个月内就出现间隔1…3米的贯穿性裂缝。不是强度，而是混凝土的坚固性对其运行条件下保证混凝土的水密性和耐久性起关键的作用。耐久性是影响未来的关键问题。”
“目前，国外绝大多数有关粉煤灰混凝土的研究，都是在相同胶凝材料用量前提下，变化水泥与粉煤灰掺量，而不调整混凝土水胶比；以等坍落度评价拌合物的工作度；以检测普通水泥混凝土的20℃养护试件进行比较研究，其结果必然是随着粉煤灰掺量增大、水泥用量减少，混凝土的强度发展速率和抗碳化等耐久性能指标下降。实际上，在骨料、粉煤灰的质量改善的前提下，变化拌合物的水胶比、适当调整混凝土拌合物的坍落度，完全可以配置出粉煤灰掺量大、强度发展满足工程要求，且其他性能优异的高性能混凝土。”
“选用品质良好的原材料，较低的水胶比和较少的水泥用量，合理的应用矿物掺合料和高性能引气减水剂是实现混凝土高性能化的主要技术途径。高效减水剂能降低砼的水灰比、增大坍落度和控制坍落度损失，赋予混凝土高的密实度和优异的施工性能。矿物掺合料填充胶凝材料的空隙，参与胶凝材料的水化反应，除了降低水化热、提高混凝土的密实度外，还改善混凝土的界面结构，提高混凝土的耐久性与强度。建立相适应的标准和规范，才能使这种新型混凝土的发展得到可靠的保证，现行标准和规范是依据从事普通混凝土研究和实验得出来的。为了高性能混凝土的推广应用，新的标准与规范应该基于对其诸多影响因素的认识上。为了鼓励创新，需要建立以性能为基准的规范，而为实验这种规范，必须开发可靠的实验方法，尤其是现场能够就地检测，可以反映真实性能的方法，为了提高应用水平，需要开展研究。”
林教授的话，也引起了李若禹的思考。
在现代社会当中，任何的事物，都不可能仅仅由一个人，或者是少数人来完成的。任何一个庞大的计划，都要依托于庞大的基数，才能够获得成功。
而林教授在水木大学当中的动作，就是让更为庞大的人群，来认同产学研这个课题，抑或者以这个课题，延伸出来的更加庞大的计划。越多的人参与，就代表着越少的人反对。在针对不同人群采用不同的措施以后，产学研这个东西，在水木当中的影响力变得大了起来。
如果因为缺少研究经费，而导致一群天才的学生，在大学当中却没有学到多少真正有用的知识，那么这样的情况就是犯罪，是在砸了水木大学的招牌。水木大学的招牌要是被砸了，水木的高层，又岂能没有损失？
而对水木大学的中层，抑或者说是那些产学研的实际参与者来说，林教授拿出的就是利益和他们对学科的热爱。不可否认，水木大学这样的高档学府里面，有很多忧国忧民的专家教授，他们对于教学的认真性，是谁都不能否认的。
产学研要是弄成了，会在实际意义当中，帮助他们完善对现代化科技的研究储备，也会实际的锻炼出一批水平很高的学员。而且，产学研的研究，更加能够补贴那些因为国家经费紧张，而日子过得紧巴巴的专家教授。在没有任何害处的时候，提升自己的生活水平，只要是脑子不抽的人，都知道该怎么选择。
至于剩下的，那些庞大