按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
爱情，到底是什么呢？
回去的路上，我一直在思考着张宏问的这个问题。有人说，爱情是极富戏剧性的，是有关生和死的一出戏。
但我记得曾经看过一份调查报告，它说爱的感觉同人脑中的多巴宁化学成分，以及与多巴宁紧密相关的新肾上腺素有关联。这两种化学成分能够让人精神亢奋，精力集中，爆发巨大的能量。也就是说爱情只是一个化学反应而已，而且这个化学反应还不知道能维持多长的时间。
想起爸妈的婚姻，就是一个很好的例子。他们虽然是由上级领导介绍的，但是却是自由恋爱结的婚。婚后没几年，感情就磨淡了。随着爸的官衔越来越高，他在外面的女人也越来越多。妈也一样，在我的记忆中，她的身边就曾出现过两位‘叔叔’。小时候，我问哥：他俩为什么不离婚呢？哥告诉我：爸妈是为了给我们一个稳定的成长环境。这句话，现在想来非常可笑！有的时候，欺骗的谎言比任何武器都还要伤人。从我会独立思考开始，‘信任’这个单词就在我的生命中彻底消失了……
回到家，无意间瞥见桌上的钥匙。
是那个男孩留的吧？挺懂事的小孩。
拿起钥匙，我倒在了沙发上，记起和那个男孩第一次见面时，感觉非常特别。明明长得清雅俊秀，偏偏在耳朵上扎了两个耳眼，一对红宝石的耳环看着像两滴鲜血一样诡异。穿着卡其色的休闲服，脚上却套了一双粗犷的军靴，为他阴柔的气质平添了几分阳刚。
李天，一个矛盾却也和谐的男孩。
无可否认，我被他深深吸引住，迷人的身体，琥珀色的眼眸。只是可惜，他是一个男人。
男人，玩玩就好了。因为我将来一定会娶一个温柔贤惠的妻子，像哥那样。
人生，财富和权势才是最重要的，什么东西没有一个‘价’？！
Amicus Plato，Amicus Aristotle，sed Magis Amicus VERITAS。（与柏拉图为友，与亚里士多德为友，更要与真理为友）。
这句非常著名的话便是哈佛的校训，我是作为visiting research来到这里的。其实，我自己心里明白，我并不比其他人优秀，只是比他们有更多的机会而已。
我选的是国际贸易法方面的课程，指导老师是一位台湾人，他自谕为Henry Steiner门下的弟子，所以对于Human Rights Program更感兴趣。只是不知道他的‘兴趣’是因为理想还是金钱和权利。
来到这里之前，我是天之骄子，世界就是围绕着我在转；来到这里之后，我才明白，自个儿他妈的什么也不是！
哈佛法学院，‘超级律师的摇篮’，这里有最博学的教授，最聪明的法学生，最好的潜力，但这里没有理想和真情。冷酷，傲慢，自以为是，敝帚自珍，被视为理所当然，谦虚，仁慈，则是笨蛋的特质，很令人讽刺，不过更令人讽刺的是我的指导老师在听说我是高干子弟后，那轻蔑的眼神中还夹杂了一股恨意。他说中国的腐败都是由于我们引起的，他说我们没有给民众自由，任意践踏人权，在每一次的presentation后，他总是要倨傲挑拌地问我一句：你听懂了吗？
这样的侮辱，我从未受过！
【李天，如果是在国内，我早就把他拿去填海了！】
【……，你也说了，那是在‘国内’。】
【难道就这么算了？！我咽不下这口气！】
【那你想怎样？】
【……】我沉默了，想起以前有一个女工程师得罪了一个朋友，结果他叫人半路把那个女的拦了，几个流氓在她身上撒了尿，威胁了几句，他说这是‘教训’。但我和哥都为他这种行为不耻，从此以后和他的来往也少了。【我不知道。】
【赵俊，你是学法律的，‘法无明文规定不为罪’，他的歧视是道德层面的问题，你不可能去强迫他改正过来，你没有这个权利。更何况你也说了，这种傲慢和偏见在法学院是很正常的。】
【可我吞不下，为什么要以我的身份就否定我的一切？！我作出的努力没有任何人看到！】以前上大学时也是一样，我想跟他们做朋友，但是由于生活习惯和消费差异，有时候我能从他们眼中看到一股愤愤不平的怨恨，这种恨意就像被人泼了一盆冷水，全身都凉了。所以我扬言，不跟那些所谓的‘补助’学生交往，结果得到的是‘纨绔子弟’，‘太子爷’的蔑称。
我的身边就只有那些酒肉朋友，还有以我哥马首是瞻，对我这个二少爷只是忍让的哥们儿。
男人不该计较这些的，可我的心里真的很空荡……
【我不知道该说什么，这也许是习惯和生活态度的问题。赵俊，你从来没有去包容过别人吧？这个世界很大，形形色色的人都有，就像没有两片树叶是相同的，也没有两个人的思想是一致的。他的观点和行为，你必须认同它们的存在，但接不接受又是另外一回事了。中国人常说‘忍’字头上一把刀，现在刚开始有人违逆你，马上接受是很难，多几次就好了。】
【你他妈是让我做龟孙子了！】
【是你向我吐苦水的，这只是我的建议而已。人当然有底线，他伤了你的人格和自尊，你就可以毫不留情的回击！但现在的情形，只是伤了你大少爷的骄傲而已！多磨磨吧，这也是人生的经验，生活就是因为这样才值得人们去品味。
行了，我下了。想不通，下次就不要跟我说这个话题。】
【你这人良心摆哪儿去了？！】
下了线，我抽出一根烟，点燃。
来这里不过几个月，但我却看到了许多比在国内更加露骨，残忍，贪婪的故事。一年纪的新生都是自由主义的崇拜者，号召用法律来澄清天下，但到了三年级，四年级呢，理想与现实之间，他们绝大多数选择了后者——大型律师事务所。
哥也是这样吧，不知从什么时候开始，哥身边的同学少了，最多的还是从小一块儿长大的兄弟。他仍然意气风发，仍然是我最敬佩和妒忌的大哥，但他却更加冷漠和麻木了。我也不再和哥讨论自己的‘理想’，因为在他眼里我只看见‘可笑’两个字。
也许，我真的很可笑……
‘社会契约的目的是保障契约各方的生存。刑事犯罪的死刑也可以用同样的理由看待。为了不成为谋杀的受害者，每个人就必须同意，一旦他自己成了谋杀犯，他就得偿命。这远不再是放弃生命了，而是他认为这是使生命更安全的方法；我们可以假定契约各方没人自愿上绞架。’——社会契约论
当年我在法国攻读Jurisprudence时，社会契约论是必读的一本书，甚至是研究。教授也问过我：中国为什么不取消死刑，法国没有死刑，社会治安也比中国好。
我告诉他，中国现在是不可能取消死刑的，至于他说法国比中国治安好的问题，我认为这跟社会制度和结构有关系。中国目前贫富差距越来越大，像美国最富和最穷的占了人口的很大比例，而中产阶级少，社会肯定不安定；而法国，他们的税收制度让中产阶级占了人口的绝大多数，社会福利制度健全，人们生活安定，当然犯罪率就少了，这跟死刑不死刑是两回事。
今天我再次跟人辩解这个问题，还是一个接受了国家免费大学教育，聚家迁到台湾，最后来到美国的华人。
也许是发泄吧，我从历史，文化，风俗，政治，经济，社会结构，最后到统计学，骂了这个白痴一顿。靠！中国提出‘人命关天’这个词的时候，他妈的欧洲还在原始社会时期，北美，你们还是一片儿荒地！
大概是没料到我的英文能一下子说得这么溜，毕竟我拒绝参加negotiation workshop时就是以语言做的借口，那位一向自以为凌驾于大陆学生之上的‘老师’完全傻住了，而周围的同学，意外地响起一片热烈的掌声。
我也不知道是该哭还是该笑，这里，的确是以实力说话的地方。
也就是因为这次演讲，我交到了法学院的第一位朋友——Allen， 他对中国非常有兴趣，不过在他眼中看到的也只是中国这片市场和大把的钞票。现在的社会，薪水，待遇，取代了学位，成为个人成就的象征。而在法律界，名望和地位更是比那‘济世的理想’要实际。
金字塔的顶端，只会更加冷酷，无情。
【李天，你觉得我今天怎么样？我可是一直照你的话，忍着的，今天是实在忍不下去了，他妈的侮辱我们的民族和国家！】
【很棒！我是说你做得很棒！】
【真的？！】不知为什么，此时我的行为受到别人的认可和赞扬，不是很高兴，反而有点鼻酸，这是第一次，这是我的生命中第一次拥有‘自己的