友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

搞笑诺贝尔:谐趣科学-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    其次,“搞笑诺贝尔奖”是由学院举办,是为了学院。它并不像美国臭名昭著的“金羊毛奖”,但梅先生却很不恰当地把“搞笑诺贝尔奖”与该奖相提并论。“搞笑诺贝尔奖”只是让科学自嘲。    
    再者,真正“认真严肃的”科学家们的工作,将能经得起电视喜剧节目和街头小报给其造成的暂时尴尬;当然了,假定他们的工作的确被其他科学家们认可为“真正严肃的”工作。如果在万众瞩目之下,有些科学家不得不花些时间与精力,向大家解释为何他们从事的工作值得资助,那么这倒成了一件好事,这种事情应该做得更多而非更少。    
    最后,报道称梅曾建议“搞笑诺贝尔奖”的举办者应该首先征得获奖者的同意。然而,英国科学家们去年的确同意接受颁发给他们的“搞笑诺贝尔奖”,这让梅先生无的放矢地埋怨一通。此外,那个奖项证明无法靠事先获得获奖者的同意,就可以避开媒体的恶作剧。作为“搞笑诺贝尔奖”的举办者,马克·亚伯拉罕斯已向梅指出:“几乎没有任何事情,无论是好是坏,可以逃得过英国街头小报及电视喜剧人员的嘲笑。”    
    梅先生没能切中要害的做法,非但不能让人相信“搞笑诺贝尔奖”会产生有害的效果,而且也让他自己(和英国科学)看起来非常肤浅,缺乏幽默。他误把不舒适当作灾难,误把一本正经当作严肃认真。而且他误解了该奖项的宗旨、过程和乐趣。在这一点上,科学家及其他人都应该拒绝接受这位顾问的不良意见。祝愿英国科学家们能够永远在“搞笑诺贝尔奖”的荣誉册中占据他们应有的一席之地。    
    让梅抱怨不已的1995年“搞笑诺贝尔奖”把荣誉给了三位英国科学家,他们对浸水的谷类早餐食品进行了认真分析, 分析结果被刊登在一篇名为“针对谷类早餐薄片浸水后的紧压表现效果进行的研究”的报告中。那一年,尼克·利森因其和人一道要搞垮巴林银行过程中发挥重要作用而获得“搞笑诺贝尔奖”经济奖。    
    罗伯特·梅的打压,并没有能够吓阻“搞笑诺贝尔奖”管理委员会全面考虑英国那些取得了巨大成就的人,也没有能够吓阻未来的获奖者们,在世界舞台上接受他们非同寻常的位置。    
    1996年,埃斯顿大学的罗伯特·马修斯并没有被本国主要科学官员的公开姿态所吓阻,他由于展示了烤面包片时常会倒向抹了黄油的那一面,而荣获“搞笑诺贝尔奖”物理学奖,他非常高兴地接受了这一奖项。1998年,三位来自皇家格温特医院的医生们,与一位没有透露姓名的病人一起分享了“搞笑诺贝尔奖”医学奖。他们以这位病人为研究对象,慎重地写了一份报告“一位男士刺破了手指,面手指连续5年散发腐烂气味”。实际上,自1992年起,英国每年至少产生一位(而且大多数时候是多位)获奖者。在英国,“搞笑诺贝尔奖”提名者源源不断,以至于每一年全部十位获奖人员它都可以轻而易举地推出。不过,许多其他国家也出现了类似的情形。在对“搞笑诺贝尔奖”永不停息的竞争中,单凭名声根本是指靠不住的。没有哪一个国家可以或者应该只依赖它昔日成就带来的荣耀。


介绍开端简介

    作为一本科学杂志,甚至一本有趣杂志的编辑,我被一些人整日包围着,他们想让我帮助他们获得诺贝尔奖。我总是给他们解释说,我在这些事情上并没有什么影响力,但他们都会非常详尽地向我诉说他们都做了些什么,为什么自己有资格获得一个奖项。在有些情形中,他们说得对。他们有资格获奖,但并不是诺贝尔奖。    
    就这样,我和每一位能被我说服前来助一臂之力的人一道,开始举办“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。亚历克斯·科恩建议把这一奖项依照“Ignobe Prize”(不光彩奖)来命名。“Ignobe Prize”是一项他和哈里·利普金几年前已做过描述的虚构奖项。    
    “搞笑诺贝尔奖”将被授予那些做过某件异常愚笨却又能启发思想的事情的人们,“他们取得的成就无法也不应该被盗取。”这些成就中有一些看上去可能愚不可及,其它一些则骇人听闻。有些产生的效果无人知晓—它可能非常好,甚至会非常重要。有些奖项为科学成就而设,吸些为经济、和平及其它领域而设。当时我们选出七位获奖者,并邀请他们前来参加典礼(由于我们在进行新的尝试,刚刚开始那阵子只能联系上他们中的一部分人)。第一年,我们还选出了三个编造成就。    
    我们在1991年10月举办了第一届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。在十位获奖者中,人们立即就明白无论从哪方面衡量,真正的获奖者都要比那些编造的获奖者更优秀。这样一来,在随后的几年里,“搞笑诺贝尔奖”总是授予做出真正的、有记录可查的成就者本人。    
    顺便讲一下,那本杂志的出版商的公司出现了混乱局面,出版商明确表示他们不欣赏科学幽默杂志。我们没有看着那本杂志逐渐走向没落,而是都立刻抽身走人,开始经营一本名为《不大可能的研究之实录》的新杂志。如今我仍能高兴地回忆起以前有一天,四位诺贝尔奖分别笑着通知我说,我荣幸担任《不大可能的研究之实录》的总编。《不大可能的研究之实录》是“搞笑诺贝尔奖”骄傲的家园。


介绍如何提名

    赢得一个奖项的官方标准:    
    “搞笑诺贝尔奖”授予“取得了无法也不应该被盗取的成就的人。”    
    赢得一个奖项的非官方标准:    
    一项获奖成就必须既愚不可及又启发思想    
    谁有权进行提名:    
    任何人    
    谁有资格获奖:    
    任何地方的任何人。各种各样的人只要得到奇思妙想,并且发誓去把它们付诸实践。那些注定要赢得“搞笑诺贝尔奖”的人,常常有非常奇异的想法,他们不会只去信誓旦旦,他们会迅速地采取行动。鞋和船,洋白菜与国王,离心助产机和水蛭胃口刺激物,泡一杯茶的综合技术说明。。。。。。    
    谁没有资格获得此奖:    
    那些虚构的人物,或者其存在—以及成就—无法被查证的人。    
    范畴:    
    一旦获奖者被选定,每一个奖项将在一个特定的范畴颁发。在有些范畴—如生物学、医学、物理学、和平、经济等—中,每年都有获奖者;而其它一些范畴(安全工程、环保等)则专门为迎合某一具体的和/或一项具体成就的特殊本质而创立。然而,事实上,要完全把“搞笑诺贝尔奖”获得者局限在某些范畴内是不可能的。(然而,对什么样的人才可以赢得“搞笑诺贝尔奖”做出规定,则是可能的。例如,许多经济奖项的获得者都未能参加“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼,这是因为他们在履行一项5到15年的先期约定。)    
    好或坏    
    每一年,在新评选出来的“搞笑诺贝尔奖”的各个奖项中,大约有一半被授予那些在大多数人看来值得表扬的东西,如果它没有愚不可及的话。另一半则授予那些在个别的眼中,并不那么值得表扬的东西。所有涉及“好”与/或“坏”的判断,完全由每一位观察者做出。    
    如何通过邮寄方式进行提名    
    收集可以说明被提名者是个怎样的人,以及他已经取得了那些成就的那些信息。请附上足够多的信息,以便裁判能够立刻对为何这位候选人值得获取“搞笑诺贝尔奖”一目了然。同时标明如果裁判需要了解更多有关信息时,可以在哪儿找到它们,包括(如果你知道的话)我们如何能够与这位被提名者取得联系。可以通过邮寄或发电子邮件的方式进行提名:    
    地址:    
    IGNobeNominations(搞笑诺贝尔奖提名)    
    C/OAnnasofImprobabeResearch(交《不大可能的研究之实录》)    
    POBox380853(邮箱:380853)    
    CambridgeMA02238USA(美国马萨诸塞州剑桥市02238)    
    E…mai:air@improbabe    
    如果你把材料邮寄给我们,并想得到我们的回复,那么请你在材料中注明你的电子邮箱,或者装上一个已写好你自己的地址,并贴足邮票的信封。如果你想以匿名方式寄出,你当然也可以这么做。在每次评选活动中,“搞笑诺贝尔奖”管理委员会都会丢失或扔掉很大一部分材料。    
    你可以在《不大可能的研究之实录》的网站(impr
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!