按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
新闻杂志《明镜》2001年4月也描述了一幅类似的画面。根据该杂志，1965年出生的妇女有三分之一没有孩子，其中德国西部地区35到39岁间的妇女大约有21％没有孩子，1950年出生的妇女有六分之一没有孩子。没有孩子的妇女主要是知识分子——40％的女知识分子没有孩子。
与此相比，联邦德国以每个妇女生1。37个孩子的出生率位居欧盟第十位。出生率比德国还低的只有希腊和奥地利（均为1。30个）、意大利（1。21个）和西班牙（1。19个）。与此相比，日本的出生率为每个妇女生1。40个孩子，美国每个妇女平均生2。05个孩子。
天主教国家出生率最高
教皇早就宣布，孩子对每对夫妇来讲都是上帝的恩赐。直到今天，天主教教会还遵守保罗六世1968年发布的反对避孕药的这一“人之生活”旨谕。人们很容易以为，有很多天主教徒的国家被赐予许多孩子。
这一想法对于西班牙和意大利——曾经深受天主教影响的拥有许多大家庭的国家却不适用：西班牙现在在全世界范围内的出生率是最低的，那儿每个妇女只生1。19个孩子。在佛朗哥统治结束后，许多妇女开始了她们的职业生涯，也不再太注意教皇的避孕禁令。许多年轻夫妇不想要孩子，因为他们经济上承受不起，也因为没有足够的幼儿园。保守的首相约瑟·玛利亚·阿茨纳虽然在考虑对家庭减税，设立更多幼儿园，但是等到这些落后状态好转恐怕还需要好几十年呢。
和西班牙情况类似的还有意大利：那儿每个妇女平均生1。21个孩子。造成这一状况的原因主要是“妈妈们”过于照顾儿子。她们把儿子保护得那么好，许多年轻人根本不想搬出去自己住、建立自己的家庭。当他们到了三十四五岁结婚时，先要为自己的家添置点东西。生孩子的计划就搁置到几年后才考虑。
在天主教盛行的法国，情况就很不一样，平均每个妇女生1。77个孩子，2000年法国的出生率在欧盟国家中是最高的。
虽然现在70％的法国女人是职业妇女，很多夫妇还是决定要孩子。甚至有45％的有三个孩子的妇女都有工作。对这一潮流变化作出重要贡献的主要是法国的家庭政策，因为国家几乎建立了完美无缺的照顾孩子的体系：有足够的幼儿园和国家许可的保姆，幼儿从两岁半起就可以进托儿所，三岁起就可以进全日制幼儿园。想早点送孩子或者晚点接孩子的父母可以利用一个连锁的托儿所提供的服务。即使当孩子上学了，也可以让老师多照看他们一会儿，直到父母下班。在法国，所有学校都是全日制学校，从早上9点到下午5点。小学生可以在上学前或放学后去托儿所，大一点的孩子可以在下午5点过后由老师辅导做作业——那样一种国家支持大大减轻了家长在选择职业还是选择孩子这一问题上的烦恼。
第二部分第29节 生日
当被问起生日时，男人都说是哪年生的，女人则说是哪月生的。
罗伯特·雷姆普克
感情1女人比男人更善解人意
普遍认为，女人感情天生比男人更细腻，因此也更能体会他人的感受。相反对于了解别人到底有什么感觉，男人既没有这方面的基因，也没有学过。“比如说女人通过单纯地观察他人的说话方式和语调的细微差别来推测情况和设身处地的直觉和能力有基因上的原因。”英国一个由行为研究者、基因研究者和心理学家组成的小组的组长戴维·斯库瑟大致是这么说的。这一研究小组调查了88个有体操综合症的妇女。患这一疾病的妇女缺少一个X染色体，有暴力倾向。研究者认为，存在于X染色体上的一个基因负责体会他人的感觉这一能力。但是科学家说，只有当这一X染色体是由父亲遗传给女儿才会发挥它社会交际方面的能力。这就是说，从父亲那儿遗传了一个Y染色体的男孩就只从母亲那儿遗传了一个不起作用的X染色体。这一基因因素可能也起了作用。不过到底有没有对感受他人感觉起重要作用的基因因素，这也很让人怀疑。
因此许多研究者在对预见他人和自己伴侣的行为、想法和感觉的调查中惊讶地发现，妇女在这方面的成绩并不比男人好。
不管怎样，在对自己是否具备这一能力的估计中还是有区别的：妇女一般比男人更认为自己善解人意，虽然有时与事实明显不符。
科学家对所有1983年前发表的对男女在善解人意方面的研究和调查进行了评价。他们的结论是：即便通过练习女人比男人更善解人意，她们也不是胜出太多。如果在一个需要体会他人感情的情境中——之前不要用类似“这儿需要我的了解他人感情的能力”这类句子说穿——男女之间就没什么差别。也没有任何肢体语言表明妇女比男人更能体会他人的感情。女心理学家英格里特·弗里施在她的刚出版的论文里同样无法证明她所猜测的“妇女身上具有更显著的感同身受的能力”。
专家得出这样的结果，文化标准和社会角色比天生的性别差别产生的影响更强烈。说得明白一点就是，女人以为自己比男人更善解人意。她们实际上在这方面并没有明显的基因上的或者通过训练获得的更出色的能力。
感情2女人更情绪化
谈到感情就免不了激烈的争论。什么样的感觉是天生的，什么样的是后天学会的？谁表现出更多的快乐、悲伤、厌恶、害怕、蔑视、惊讶和愤怒，是男人还是女人？一般认为女人在思考和处事中比男人感情更丰富，因为她们流露出的感情更多。不过女孩在其发展中被鼓励表达出自己的感情——除了愤怒、厌恶和蔑视。而男人则据说做事更冷静、慎重，因为他们不大动感情。
在25个国家进行的对性别类型进行的研究得出结论：控制、独立、朝气和强大被归为男性的性格；女人则被认为感情丰富、温顺和迷信。“典型的男性性格”一般被认为是积极的，而“女性性格”则被认为是消极的。
德国女心理学家英格里特·弗里施在调查感情体验与性别到底有多大关系。首先她确定，对男女在感觉方面的期望明显与社会和历史的影响与变化有关。举个例子：“从1840年起年轻男女的教导者把愤怒看作是对男女都有害的感情……在19世纪晚期，人们建议男孩打拳击，因为这一运动被视为发泄愤怒的途径。对于女孩则没有合法的发泄愤怒的途径，她们就是不能流露出愤怒。”于是文化力量就对个人的性格产生了影响。
维也纳城市伦理学家卡尔·格拉默认为：“进化论认为这一事实是有可能的，即文化力量的影响可以塑造行为……所以不大适合用‘天生的学会的’这种二元论来对人类行为进行解释。”
到底怎样才能判断男女感觉上的差别，清除偏见呢？弗里施想用精确观察人的表情的表情代码系统（FAC）以及自我评价和他人评价等附加的采访来做到这一点。通过FAC系统可以做出各种各样的表述，例如通过不同的表情判断“真的”和“假的”快乐。这位女心理学家组织参加实验的人在同性的和男女混合的小组里对一个日常话题进行讨论。他们要对德国接下来面临的四个重要政治问题进行讨论。结果令人惊讶：基本上无法用表情来区别是男是女。因此女人并不情绪化。不过还是有几个有意思的小差别。男人和女人一起说话时比只有男人时流露出“真”快乐的次数多。有女人在的时候男人更活跃。男人和女人说话时比和同性说话时改变表情的次数要多得多。男人在只有同性时比有女人在场时流露出更明显的愤怒。
女人则不大受环境的影响。她们无论和女人还是和男人说话，表情都差不多。因此男人和女人说话时无需像跟男人说话那样摆出一张一本正经的脸，坚持己见。男人更多地表现出理解，愿意附和。
谈到情境体验、评价自己的感情和对方的感情，那么就只有快乐是男女同样体会和表达出来的。厌恶和蔑视虽然在表情流露中占了很大一部分（87。5％和85％），却没人说自己刚才觉得厌恶和蔑视。愤怒和悲伤也只是流露出来，人们过后并不承认自己刚才有这样的感觉。承认在谈话中感觉到快乐自然要比说觉得恶心容易得多。
弗里施发现一个有趣的现象，即人们虽然几乎不通过表情流露出来担心和害怕（12。5％），�